評估內容：對評估事項的合法性、合理性、可行性、可控性進行全面評估，查找重大決策事項實施前、實施中、實施后存在的顯現風險、潛在風險和可能誘發風險的因素，收集群眾意見和社會反映，判斷是否可能引發群體性事件及事件激烈程度，是否可能導致嚴重個人極端行為，是否可能引發輿論炒作。

(一) 決策主體是否享有相應的決策權并在權限范圍內進行決策，決策內容和程序是否符合法律、法規、規章，是

否符合黨和國家以及省、市、區相關政策；

(二)是否維護了群眾的現實利益和長遠利益，是否統籌兼顧了各方利益，是否體現了決策的連貫性、平衡性；

 (三)是否考慮了群眾的接受程度，是否超出了大多數群眾的承受能力，是否得到大多數群眾的支持，決策事項實

施是否具備相應的人力物力財力保障，出臺時機是否成熟；

(四)決策事項可能引發哪些社會穩定風險，可能表現的方式、規模和激烈程度如何，是否處于可控狀態，能否得

到有效預防和化解；

(五)對決策事項存在的社會穩定風險，是否采取預防和化解措施，是否明確宣傳解釋和輿論引導辦法，是否制

定應急處置預案。

評估主體按以下工作流程開展穩評：

    (一)制定評估方案。明確評估工作牽頭人、參加對象、組織領導、工作目標、工作任務、工作措施、時間安排和具體要求。

    (二)開展民意調查。通過多種方式了解掌握相關群眾對擬決策事項的意見，排查梳理分析不穩定因素。

    1．根據擬決策事項性質，在一定范圍內予以公告、公示，明確群眾意見建議的反饋渠道、方式、期限；

    2．走訪有直接利益關系群眾并開展問卷調查；

    3．召開有利益相關方代表參加的座談會、聽證會；

    4．通過信訪、網絡等渠道收集群眾反映的問題。

    (三)組織開展論證。找出擬決策事項的風險點、風險源，并對風險因素進行分析預測。

    1．全面梳理民意，理清群眾的主流意見及核心訴求；

    2．針對群眾的意見和訴求，對可能存在的社會穩定風險%B

     3．組織專家論證，對評估主體開展穩評工作的方式方法、所作的風險分析預測以及提出的應對措施、評估初步結論進行綜合評價，并進行研究完善。
     
      (四)確定風險等級。以問題化解為導向，根據調查和論證情?